巡察基本情况和总体评价的区别(3篇)

篇一:巡察基本情况和总体评价的区别

  

  巡察单位基本情况

  巡察单位是指国家监察委员会或地方各级监察委员会派遣的巡回检查组织,负责对被查单位或个人进行监察检查,发现问题、查处违法违纪行为。

  二、巡察单位职责

  巡察单位的主要职责是负责对被查单位或个人进行监察检查,发现问题、查处违法违纪行为。具体职责包括:

  1.按照法定程序开展巡察工作,依法调查核实涉嫌违法违纪行为的线索和情况;

  2.及时向被查单位或个人通报巡察发现的问题、违法违纪行为,并要求其整改;

  3.将发现的问题、线索及时报送给国家监察委员会或地方各级监察委员会,并协助相关部门开展调查处理工作;

  4.组织开展对被查单位或个人的宣传教育工作,倡导廉洁自律、勤政务实的作风。

  三、巡察单位工作流程

  巡察单位的工作流程主要包括以下几个环节:

  1.巡察任务下达:国家监察委员会或地方各级监察委员会下达巡察任务,明确巡察对象、时间、范围等要求。

  2.巡察准备:巡察单位根据任务要求,组织编制巡察计划、制定巡察方案、确定巡察人员等。

  3.巡察实施:按照巡察计划和方案,对被查单位或个人进行现

  -1-

  场检查、调查核实等工作。

  4.情况汇报:巡察单位及时向国家监察委员会或地方各级监察委员会通报巡察发现的问题、情况及处理结果。

  5.整改落实:被查单位或个人应当及时整改、改正发现的问题,并向巡察单位提交整改报告。

  四、巡察单位工作效果

  巡察单位开展工作,旨在发现和纠正各类违法违纪行为,推动全社会树立“守法经营、廉洁从业、清正廉洁”的价值观念,促进国家治理体系和治理能力现代化。巡察单位的工作效果主要体现在:

  1.发现和纠正违法违纪行为,推动全面从严治党;

  2.促进政府管理和服务水平的提升;

  3.增强人民群众对党和政府的信任和支持;

  4.推动全面依法治国的进程。

  -2-

篇二:巡察基本情况和总体评价的区别

  

  巡视巡察基本知识

  1.巡视巡察的定义和背景

  巡视巡察是中国共产党内部监督的重要形式之一,是党对党的监督,是党的纪律检查机关履行监督职责的重要方式。

  巡视巡察制度的建立,是为了加强党的自我监督,推动党风廉政建设和反腐败工作。通过对党的领导机关和党员干部的监督,发现问题、解决问题,促进党的建设和事业发展。

  2.巡视巡察的对象和范围

  巡视巡察的对象主要包括党的领导机关、党组织和党员干部。其中,党的领导机关是指党的中央、省、自治区、直辖市委员会,党的县级委员会和县级以上党的组织。

  巡视巡察的范围涵盖了党的各级组织、各类企事业单位以及人民群众普遍关心的重大问题。

  3.巡视巡察的目的和意义

  巡视巡察的目的是通过实地调研、听取群众意见、查阅资料等方式,全面了解被巡视巡察单位的党风廉政建设和党的工作情况,发现问题、揭示问题,推动问题解决,促进党的建设和事业发展。

  巡视巡察的意义在于:

  促进党的建设:通过巡视巡察,可以发现和解决党的建设方面的问题,推动党的建设不断完善。

  加强党风廉政建设:通过巡视巡察,可以发现和纠正党员干部在党风廉政建设方面的问题,推动党风廉政建设不断加强。

  推动事业发展:通过巡视巡察,可以发现和解决影响事业发展的问题,推动事业发展取得更好的成绩。

  4.巡视巡察的程序和方法

  巡视巡察的程序主要包括巡视巡察计划的制定、巡视巡察组的组建、巡视巡察工作的开展、巡视巡察报告的编写和巡视巡察整改工作的推进等环节。

  巡视巡察的方法主要包括实地调研、听取群众意见、查阅资料、开展谈话和检查等方式。在实地调研中,巡视巡察组要深入了解被巡视巡察单位的基本情况、党风廉政建设和党的工作情况,发现问题、揭示问题。在听取群众意见中,巡视巡察组要广泛听取群众对被巡视巡察单位的意见和建议,倾听群众呼声。在查阅资料中,巡视巡察组要仔细研究被巡视巡察单位的有关文件和资料,了解问题的根源和原因。

  在开展谈话和检查中,巡视巡察组要与被巡视巡察单位的领导班子成员和其他相关人员进行深入交流,全面了解问题的情况。

  5.巡视巡察的工作成果和效果

  巡视巡察的工作成果主要体现在巡视巡察报告中,报告要全面、客观、准确地反映被巡视巡察单位的党风廉政建设和党的工作情况,发现和解决的问题,提出的整改建议等。

  巡视巡察的工作效果主要体现在问题的解决和工作的改进上。通过巡视巡察,可以发现和解决一些重大问题和突出问题,推动党的建设和事业发展。同时,巡视巡察还可以起到警示和震慑作用,对违反党的纪律和法律的行为进行查处,维护党的纪律和法律的权威。

  6.巡视巡察的工作机制和制度保障

  巡视巡察的工作机制主要包括巡视巡察组的设立、巡视巡察计划的制定、巡视巡察工作的开展、巡视巡察报告的编写和整改工作的推进等环节。巡视巡察的工作机制要严密、高效,确保巡视巡察工作的顺利进行。

  巡视巡察的制度保障主要包括党委主要负责同志的重要讲话精神、党的纪律检查机关的相关规定和制度、党的中央和地方各级党委的工作安排和指导等。这些制度保障是巡视巡察工作的重要依据和保证,对于推动党的建设和事业发展具有重要意义。

  7.巡视巡察的发展和创新

  巡视巡察工作在党的建设和事业发展中具有重要地位和作用,需要不断发展和创新。在发展方面,要逐步完善巡视巡察工作的制度和机制,提高工作的质量和效果。在创新方面,要积极探索巡视巡察工作的新方式、新方法,提高工作的针对性和实效性。

  8.巡视巡察的启示和建议

  巡视巡察工作在实践中积累了丰富的经验和教训,对于推动党的建设和事业发展具有重要启示和建议。要认真总结巡视巡察工作的经验和教训,加强对巡视巡察工作的研究和培训,不断提高巡视巡察工作的水平和质量。

  结语

  巡视巡察是中国共产党内部监督的重要形式之一,具有重要的意义和作用。通过巡视巡察,可以发现和解决党的建设和事业发展中存在的问题,促进党的建设和事业发展取得更好的成绩。巡视巡察工作需要全面、客观、准确地反映问题和提出整改建议,同时要加强巡视巡察工作的研究和培训,提高工作的水平和质量。巡视巡察工作是一项长期的、复杂的任务,需要各级党委高度重视,加强领导和组织,确保工作的顺利进行。

篇三:巡察基本情况和总体评价的区别

  

  笔者曾经参与过省委市委巡视巡察,撰写过多份《巡察报告》,个人的体会是,撰写《巡察报告》,必须把握三个基本要素。

  第一要素,鲜活具体的事例

  巡察工作重在“发现问题”。而巡察发现的问题都必须用具体、准确、典型的事例来印证支撑,而不能只是空泛的、口号式、概念化、大而化之的“问题”。印证问题的事例,应当是具体到人、具体到事、具体到物。这也是巡察工作反复强调“见人”、“见事”、“见物”的基本要求。没有具体人、事、物作支撑的抽象式“问题”,缺乏说服力、震撼力,被巡察单位干部心里不会服气,巡察整改也缺乏针对性和指向性。

  同时,由于《巡察报告》有严格的字数限制,我们对“人”“事”“物”的描述应当惜字如金、言简意赅,力求“用最少的字数传递最大的信息量”,保证整个《巡察报告》语言简练、形象生动、准确精到、客观真实、一针见血、入木三分,呈现一种力透纸背的穿透感。让党委领导透过《巡察报告》,对巡察对象单位存在的种种问题有清晰、直观的了解,对典型事例有呼之欲出、跃然纸上的“在场感”。通过一个个鲜活具体的事例来表述问题,也可以向被巡察单位传导一种事实具在、不容辩驳的强势压力,让存在问题的干部如闻惊雷,产生警醒。

  第二要素,画龙点睛的观点

  《巡察报告》不能仅仅是对“人”“事”“物”的平铺直叙,而应当透过现象看本质,运用“党言党语”、“纪言纪语”,为每一个具体事例提炼、归纳或引申出一个鲜明、准确、恰当的观点,用以表达这个问题的性质、程度或危害,把看似平凡的事物“点醒”、“活化”。比如,我们对“某市委常委民主生活会前收到的114份《征求意见表》,仅有4份填写了意见,其余均为空白”这一事实,提炼出“会前征求意见走过场”;对“《民主生活会前谈心谈话记录表》落款日期为当年农历正月初二”的事实,归纳出“班子成员之间的谈心谈话弄虚作假”;对“民主生活会记录上,以‘希望’、‘建议’等语气代替批评与自我批评”的事实,引申出“思想交锋不够、‘辣味’不足”的观点。这些尖锐、辛辣的观点,鲜明、准确、理据充分,可谓是“临门一脚”,直指问题要害,起到了画龙点睛的效果。

  我们为每个事例赋予一个批评式观点,这样,一个个由“观点+例子”组合而成的“问题组合体”,就可以作为《巡察报告》组篇成章的基本单元。

  第三要素,清晰自然的逻辑联系

  构思《巡察报告》,就是按照问题之间的逻辑联系和结论之间的逻辑层次,把一个个独立的“问题组合体”串联并联起来。首先要把几个具有内在逻辑联系“问题组合体”并联起来,归纳提炼上升为一个“小结论”;再与其它与之有逻辑联系“小结论”并联一起,得出高一层的“大结论”……依此上升,直至

  得到“党的领导怎么样”、“党的建设怎么样”、“全面从严治党怎么样”、“党风廉政建设怎么样”、“选人用人怎么样”等这几个《巡察报告》常用的“终极结论”。

  比如,根据民主生活会“征求意见走过场”、“谈心谈话造假”、“思想交锋不够”三条,可以得出“民主生活会流于形式”这个“小结论”;“民主生活会流于形式”再与“贯彻《关于新形势下党内政治生活的若干准则》不到位”一起,得出一个“党内政治生活不严不实”的“大结论”;最后,与“对党建工作研究不深入”、“基层党建存在诸多盲点”一起,得出了“党的建设缺失”的“终极结论”。

  撰写《巡察报告》,逻辑清晰、层次分明至关重要。

  如果说“问题组合体”是一颗颗珍珠,“逻辑”就是串起珍珠的红线。《巡察报告》的观点与事例、小结论与大结论之间,逻辑联系都必须做到顺畅自然、天衣无缝、一气呵成,切不能牵强附会、生搬硬套、随意堆砌、杂乱无章,以保证整篇《巡察报告》的层次分明、脉络清晰、理据充分,让党委领导过目难忘,让巡察对象触目惊心、红脸出汗。

推荐访问:巡察基本情况和总体评价的区别 巡察 基本情况 区别